La formalisation du devoir de conseil dans un cabinet
Depuis la transposition de la directive sur la distribution d’assurances (DDA) par l’ordonnance du 16 mai 2018, entrée en vigueur le 1er octobre 2018, chaque souscription s’accompagne d’informations précontractuelles et d’un conseil écrit. Dans la pratique des cabinets, ces éléments sont souvent réunis dans un document appelé fiche d’information et de conseil, ou document de recueil des exigences et des besoins. Si l’appellation varie d’un cabinet à l’autre, les obligations sont quant à elles fixées par le Code des assurances.
Le chargé de clientèle recueille les besoins au cours d’un rendez-vous, rédige le document et y joint le document d’information normalisé de chaque produit proposé, avant d’obtenir la signature du client ou une preuve de remise. En cas de contrôle ou de litige, c’est ce dossier qui établit que le conseil a été délivré avant la signature.
Le déroulement actuel de la formalisation du conseil
La formalisation du conseil se déroule aujourd’hui en six temps, que le chargé conduit avant chaque souscription :
- Remettre au client les informations relatives au cabinet, à savoir son identité, son immatriculation, la procédure de réclamation, son mode de rémunération et la nature du service rendu.
- Recueillir les exigences et les besoins du client, en rendez-vous ou au moyen d’un questionnaire.
- Rédiger le conseil et sa motivation, puis les insérer dans le document.
- Joindre le document d’information normalisé du ou des produits proposés.
- Adresser l’ensemble au client et recueillir sa signature ou une preuve de remise.
- Classer l’ensemble dans le dossier, la date de remise devant précéder celle de la souscription.
Où naissent les lacunes et les risques
Difficultés et risques dans la traçabilité du conseil| Difficulté | Risque |
|---|
| Document rédigé après la souscription pour régulariser le dossier | Absence de preuve que le conseil a précédé la signature |
|---|
| Modèle recopié d’un dossier à l’autre | Besoins identiques pour des clients différents, si bien que la personnalisation du conseil n’est plus démontrée |
|---|
| Document d’information d’un autre produit ou d’une version périmée | Information précontractuelle inexacte |
|---|
| Envoi par courriel sans que le client ait choisi ce support | Mode de communication non conforme à l’article L521-6 |
|---|
| Pièces dispersées entre la messagerie et le logiciel | Dossier incomplet au moment d’un contrôle |
|---|
Les étapes qui peuvent être automatisées
L’automatisation se charge de l’assemblage des pièces, de leur remise horodatée ainsi que du contrôle des dossiers incomplets :
- Les informations relatives au cabinet sont tenues dans un document à jour et versionné, joint automatiquement à toute entrée en relation.
- Le recueil des besoins s’appuie sur un questionnaire adapté au type de contrat, dont les réponses alimentent directement la fiche du client.
- Le document de conseil est produit en assemblant, dans le modèle du cabinet, les besoins recueillis, le contrat proposé et le texte du conseil rédigé par le chargé.
- Le document d’information normalisé du produit proposé est retrouvé dans une bibliothèque tenue par le cabinet, avec sa date de version.
- La remise s’effectue sur le support choisi par le client ; l’envoi, l’ouverture du lien ou la signature électronique sont horodatés et conservés dans le dossier.
- Chaque jour, enfin, le système recense les contrats saisis dans le logiciel qui ne disposent d’aucun document de conseil daté d’avant leur date d’effet.
Ce dernier contrôle est souvent le plus utile, puisqu’il remplace une vérification annuelle par un examen quotidien, sans imposer de travail supplémentaire au chargé.
Ce qui demeure soumis à la validation humaine
Le jugement professionnel, qui fonde le devoir de conseil, ne se délègue pas ; restent ainsi confiés au chargé :
- L’analyse des besoins ainsi que le conseil, qui supposent un jugement professionnel et engagent la responsabilité du cabinet.
- La motivation du conseil, qu’un agent IA peut tout au plus mettre en forme à partir des notes du chargé, ce dernier relisant, corrigeant et assumant le texte définitif.
- Le choix, avec le client, du support de remise, ainsi que le recueil de son accord lorsque ce support n’est pas le papier.
- La mise à jour de la bibliothèque des documents d’information lorsque les compagnies en publient une nouvelle version.
Les textes applicables
Code des assurances, articles vérifiés sur Légifrance le 14 octobre 2026| Article | Obligation |
|---|
| L521-2 | Avant la conclusion, information sur l’intermédiaire : identité, immatriculation, réclamation, médiation, liens avec les assureurs, nature du service rendu (dont, au II, 1°, c, la recommandation fondée sur une analyse impartiale et personnalisée d’un nombre suffisant de contrats), mode de rémunération |
|---|
| L521-4, I | Préciser par écrit les exigences et les besoins du souscripteur éventuel, lui délivrer une information objective et compréhensible sur le produit, puis lui conseiller un contrat cohérent en précisant les raisons de ce conseil |
|---|
| L521-4, II et III | En cas de recommandation personnalisée, expliquer en quoi le contrat proposé correspond le mieux aux besoins du client, ces précisions étant adaptées à la complexité du contrat |
|---|
| L521-6 | Communication sur papier, sur un autre support durable si le client l’a choisi, ou sur un site internet sous certaines conditions |
|---|
| L112-2 | Remise, avant la conclusion, du document d’information normalisé sur le produit d’assurance non-vie établi par le concepteur du produit, les grands risques visés à l’article L111-6 n’y étant pas soumis |
|---|
L’article L111-6 range notamment parmi les grands risques certaines assurances d’entreprises dont l’activité excède des seuils fixés par voie réglementaire. Pour la plupart des TPE et des PME clientes d’un cabinet de taille moyenne, le document d’information normalisé demeure donc dû ; il convient de vérifier le classement du risque avant de l’écarter.
Les logiciels concernés
Lya fait état de la génération des documents DDA et de la signature du devoir de conseil dans l’espace client. CourtiGo mentionne la conformité DDA parmi ses fonctions et expose, dans son API publique, la génération de documents à partir de modèles ainsi que leur envoi par courriel, tandis que Modulr propose une API REST sur activation. Lorsque votre logiciel produit déjà le document et en conserve la preuve, l’automatisation utile se limite souvent au contrôle quotidien des contrats dépourvus de document.
Ce que Nodva propose pour ce processus
Un dossier de conseil complet et daté
La production du document à partir des données recueillies, sa remise horodatée et le contrôle quotidien relèvent de l’automatisation d’une tâche répétitive, facturée de 1 200 à 1 800 € selon le nombre de logiciels reliés. La mise en forme des notes du chargé par un agent IA, systématiquement relue, relève de l’automatisation avec agent IA, facturée de 3 000 à 5 500 €. La supervision, facultative et proposée avec son prix mensuel au devis, commence à 90 € par mois selon le nombre d’unités. Cette automatisation ne vaut pas garantie de conformité : elle applique les règles que le cabinet a fixées.